Snapdragon VS Mediatek: Сравнение 2018

Snapdragon срещу Mediatek . Вечната борба. Както чипсетите на Qualcomm Snapdragon, така и SoC на Mediatek са най-широко разпространените процесори в мобилната телефония днес. Популярно е мнението, че Snapdragon са далеч по-добри, но кой от двата е наистина по-добър? Има ли толкова голяма разлика между едното и другото?

В днешния пост правим сравнение между чиповете Qualcomm Snapdragon и Mediatek от 2018 г. Разбира се, придържайки се само към чисто обективни фактори. Нека оставим предразсъдъците настрана и да видим какво предлагат едните и другите.

Процесори Qualcomm Snapdragon

Qualcomm е американска компания, основана през 1985 г., която произвежда чипсети за мобилни технологии. Той отговаря за разработването на полупроводници за мрежи и комуникации, системи за безжично зареждане за електрически превозни средства и отговаря за добре познатите приложения като Eudora (имейл клиент), Brew или Qchat .

Що се отнася до процесорите за смартфони, Qualcomm направи първите си стъпки през 2008 г. с първите чипсети от семейството Snapdragon, QSD8650 и QSD8250.

В момента Snapdragon има няколко модела, както от нисък клас, среден, така и от висок. Тук намираме от най-мощния Snapdragon 845 , през Snapdragon 636 и най-скромния Snapdragon 425 .

По принцип бихме могли да разграничим следните серии: Snapdragon 200, 400, 600 и 800 . Оттук бихме въвели по-стари модели, като първите QSD и други по-малко известни чипсети на Qualcomm, като серията SDM, QCM, MSM и APQ .

Mediatek, кралете на средния клас

Mediatek е базиран в Тайван производител на полупроводници и от 1997 г. разработва SoC (система на чип) за мобилни устройства, HDTV, оптично съхранение, GPS и DVD плейъри.

Той е вторият по големина разработчик на чипсети в света (зад Qualcomm) и присъства в 1 от 3 смартфона. Особено известен със своите решения за китайския мобилен телефон от среден клас.

Повечето евтини китайски смартфони залагат на Mediatek. Това им дава огромен пазарен дял.

Понастоящем Mediatek има както модели от среден, нисък и висок клас. Въпреки това, от ноември 2017 г. и според изявленията на генералния директор по международните продажби, Mediatek е оставил модела от висок клас настрана, за да се фокусира изцяло върху средния клас . Район, без съмнение, в който има много по-малка конкуренция.

Mediatek разполага с няколко серии процесори: Helio X (Helio X30, X27, X25, X23, X20 и X10), Helio P (Helio P60, P30, P25, P23, P20 и P10), 4G процесори от среден клас (MT6753, MT6752 и MT6750), Basic 4G (MT6738, MT6737T, MT6737, MT6735, MT6732, MT6595 и MT6592) и 3G (MT6582 и MT6572).

Snapdragon VS Mediatek: Сравнение 2018 във висок диапазон

За да сравним продуктите на двамата производители, ще разгледаме решенията, които те предлагат както за високия, така и за средния диапазон.

Що се отнася до по-премиум гамата, Qualcomm разполага със Snapdragon 845 SoC . Оръжието на Mediatek за тази област се нарича Helio X30, единственият процесор на пазара с 10 ядра . Кое от 2-те е по-добро?

Хората тук несъмнено залагат на Snapdragon, но нека да преминем към обективните данни. Може би ще получим изненада.

Обща тактова честота на микропроцесора: Helio X30 : 2 ядра при 2.6GHz + 4 ядра при 2.2GHz и 4 ядра при 1.9GHz | Snapdragon 845 : 4 ядра при 2.8GHz + 4 ядра при 1.77GHz
Интегриран LTE?: LTE чипът позволява много по-бързо изтегляне от 3G технологията. Както Helio X30, така и Snapdragon 845 имат интегриран LTE чип.
Размер на полупроводника: По-малък размер показва, че производственият процес е по-скорошен. Helio X30 : 10nm | Snapdragon 845 : 10nm.
Интегрирана графика ?: Чиповете Qualcomm и Mediatek имат интегрирана графика.
Технология Big.LITTLE: Тази технология позволява разнообразяване на използването на различните набори процесорни ядра, за да намали консумацията на батерията. Например, за да играете много взискателна игра, използвайте най-мощните процесори, но за да прочетете имейл с най-ниска мощност. Както Qualcomm, така и Mediatek използват тази технология.
64-битова поддръжка: 32-битовите устройства поддържат само до 4 GB RAM. 64-битовите, освен че поддържат повече RAM, са в състояние да изпълняват 64-битови приложения. И Snapdragon 845, и Helio X30 използват тази технология.
Динамично мащабиране на честотата: Тази технология позволява на процесора да пести енергия и да намалява шума при леко натоварване. И Snapdragon 845, и Helio X30 използват динамично мащабиране на честотата.
TrustZone: Технологията TrustZone осигурява устройството за използване при мобилни плащания и видео стрийминг, използвайки управление на цифрови права (DRM). И двете SoC имат TrustZone.
Bit NX: Bit NX помага да се защити устройството от вируси и злонамерен софтуер. И двата чипа използват тази технология.
Изпълнение извън поръчката: Те позволяват да се използват цикли на инструкции, които обикновено биха били загубени поради закъснения. Както Helio X30, така и Snapdragon 845 могат да извършват екзекуции извън поръчката.
VFP версия: Векторът с плаваща запетая (VCF или VFP за неговия акроним на английски език) се използва от процесора, за да предложи по-висока производителност в области като цифрови изображения. Helio X30: версия 4 | Snapdragon 845: версия 4.
Битове, изпълнявани едновременно: Helio X30 : 128 | Snapdragon 845 : 128.
Хардуерно подпомагана виртуализация: Позволява по-добра производителност, когато виртуализацията се поддържа от хардуер. Както Helio X30, така и Snapdragon 845 поддържат Hw-асистирана виртуализация.
AES: AES ви позволява да ускорите криптирането и декриптирането на данни. И Helio X30, и Snapdragon 845 имат тази технология в своите процесори.

Отляво Meizu Pro 7 (Helio X30), а отдясно Xiaomi Mi Mix 2S (Snapdragon 845)

Накратко, по отношение на характеристиките и двата чипсета са абсолютно еднакви. Единствената съществена разлика се намира в общата скорост на микропроцесора, където Helio X30 и неговите 10 ядра очевидно превъзхождат Snapdragon 845 на Qualcomm .

Среден клас 2018: сравнение между Snapdragon 625 и Mediatek MT6750

В рамките на по-достъпния среден клас най-широко използваният чипсет Mediatek е MT6750 . В случая с Qualcomm бихме говорили за Snapdragon 625 . Тук разликите са много по-изразени, отколкото във високия диапазон.

Обща тактова честота на микропроцесора: MT6750 : 8 ядра при 1,5 GHz | Snapdragon 625 : 8 ядра при 2.0GHz.
Интегриран LTE ?: Както MT6750, така и Snapdragon 625 имат интегриран LTE чип.
Размер на полупроводника: MT6750 : 28nm | Snapdragon 625 : 14nm.
Интегрирана графика ?: Чиповете Qualcomm и Mediatek имат интегрирана графика.
Технология Big.LITTLE: Нито един от двата чипа няма тази енергоспестяваща технология.
Скорост на RAM паметта: Ако поддържа по-бързи спомени, тя ще предложи по-добра производителност. MT6750 : 666MHz | Snapdragon 625 : 933MHz.
64-битова поддръжка: И двете имат 64-битови системи.
Динамично мащабиране на честотата: И двете имат динамично мащабиране на честотата.
Bit NX: И двамата имат този тип защита срещу злонамерени атаки.
TrustZone: Както MT6750, така и Snapdragon 625 имат технология TrustZone.
Изпълнение извън поръчката: Нито един от двамата не може да изпълнява изпълнение извън поръчката.
VFP версия: MT6750 : Версия 4 | Snapdragon 625 : Версия 4.
Битове, изпълнявани едновременно: MT6750 : 128 бита | Snapdragon 625 : 128 бита.
Хардуерно асистирана виртуализация : И двете поддържат хардуерно асистирана виртуализация.
AES: Както MT6750, така и Snapdragon 625 използват AES за ускоряване на криптирането на данни.

Snapdragon 625 със сигурност превъзхожда чипа Mediatek . Във всеки случай трябва да се има предвид, че това е само един от няколкото чипсета, които Mediatek има в средния клас. Нека си припомним, че има както по-ефективни процесори - като Helio P23 или Helio P25-, така и други с по-ниска производителност.

Най-добри резултати на Antutu: Snapdragon срещу Mediatek

Както видяхме, поне що се отнася до високия клас, изглежда, че Mediatek няма на какво да завижда на най-мощните Qualcomm процесори. Не всичко обаче е функционалност и качество при производството.

Освен че предлагате добър продукт, трябва да знаете как да се възползвате от всичко, което чипсетът предлага . Тук производителите на мобилни телефони имат какво да кажат. Ясно е, че ако не придружавате процесора с най-добрите компоненти, както на софтуерно, така и на хардуерно ниво, няма какво много да се направи.

Ако разгледаме производителността, предлагана от мобилни телефони, оборудвани с процесори Mediatek, трябва да слезем добре в класацията, за да намерим първата в списъка.

Helio X30, най-мощният SoC на Mediatek досега, има Antutu резултат от 160 000 точки . Това го поставя, горе-долу в позиция 33 на масата .

Що се отнася до останалите производители на чипсети, Samsung Galaxy S9 + в момента е на първо място в инструмента за сравнителен анализ на Antutu, с процесор Exynos 9810 (264 769 точки). Huawei Mate 10 Pro е на четвърто място със своя Kirin 970 (213 115 точки).

За да намерим първия мобилен телефон с Qualcomm CPU , трябва да отидем на шесто място в таблицата . Тук намираме One Plus 5T, със Snapdragon 835 и 212 558 точки в Antutu.

В цената е разликата

Друг фактор, който трябва да се вземе предвид в тази полупроводникова война, е цената на нейните процесори. Qualcomm е производител с по-високи цени от Mediatek. Това обикновено кара мобилните телефони между 100 и 200 евро да изберат най-евтините решения.

По-добри ли са за това? Не, но тайванският производител има по-голямо предложение и това позволява на производителите на смартфони по-голяма свобода на маневриране и намаляване на разходите. Така те могат да предложат по-конкурентна цена на наистина ожесточен пазар, какъвто е сегашният среден клас.

Заключения

Истината е, че е трудно да се направи заключение или категорично твърдение. По-добри ли са процесорите Snapdragon или Mediatek? Зависи как гледате на него.

Ако разгледаме чипсетите от висок клас, виждаме, че Helio X30 на Mediatek е теоретично по-добър от Snapdragon 845. Но когато дойде натиск, производителите получават много повече от телефоните, оборудвани със Snapdragon . За проба - резултатите, получени в инструменти за измерване и сравнителен анализ като Antutu.

Изглежда, че производителите на телефони от висок клас не са избрали да проектират смартфони с Helio X30 и следователно не са успели да използват всички негови възможности.

От Mediatek изглежда напълно ясно : оставете високия клас за по-добри времена и фокусирайте всичките си усилия върху средния клас. Пазар, на който доминира с желязна ръка, особено в рамките на Helio P, където съотношението цена / мощност е много по-сочно от малко по-скъпите предложения на Qualcomm.

Snapdragon, от своя страна, се предполага, че е големият производител на полупроводници за най-модерните мобилни устройства, заедно с отличните Exynos (Samsung) и Kirin (Huawei).

Имате ли инсталиран Telegram ? Получавайте най-добрата публикация за всеки ден в нашия канал . Или ако предпочитате, научете всичко от нашата Facebook страница .